De hoofdredactie van Nieuwsuur betreurt dat er in de uitzending over afzwaaiend D66-leider Sigrid Kaag fouten zijn gemaakt. In de uitzending werd een wordcloud getoond met daarin reacties op het vertrek van Kaag, afkomstig van social media. Maar dit overzicht gaf de verhoudingen van de reacties niet juist weer, zeggen de journalisten achteraf in een verklaring. 

‘Heks’ en ‘terroristenliefje’

Het overzicht moest illustreren met wat voor reacties de vertrekkend D66-leider te maken krijgt. De woorden ‘heks’, ‘stom wijf’ en ‘terroristenliefje’ stonden groot afgebeeld in het overzicht. Daarnaast werd er in de uitzending gezegd dat het vrouw-zijn van de oud-minister van Financiën zorgde voor de meeste negatieve berichten. 

Ook de bewering dat veel negatieve tweets over het gezin en de echtgenoot van Kaag racistisch van toon waren, bleek niet te kloppen. ‘’Dat dit kon gebeuren heeft te maken met een complex aan factoren: tijdsdruk, een te ambitieus idee, redacteuren die langs elkaar heen werkten en een verkeerde uitvoering van de content-analyse’’, aldus de redactie. 

Ondersteuning D66 ontkend

In de verklaring wordt benadrukt dat er geen sprake was van enige ondersteuning voor Kaag of D66. ‘’De reden was in ieder geval niet, zoals her en der op sociale media te lezen was, dat er bewust is gezocht naar ondersteuning voor Kaag en/of D66. Nieuwsuur bericht over iedere politieke partij of politicus gelijk en kritisch.’’