Dat is gek: kort nadat Pieter Omtzigt tegen zijn CDA-mannenbroeders verklaarde niet uit te sluiten dat hij een motie van wantrouwen zou steunen, viel het kabinet. Dat verklaart Omtzigt zelf in de hoorzitting rondom de Functie Elders-crisis. 

''Ik heb begin januari (2021, red.) laten weten aan het CDA dat ik niet kon uitsluiten een motie van wantrouwen te steunen tegen het kabinet.'' De volksvertegenwoordiger stelt dat hem na het verschijnen van het vernietigende rapport Ongekend Onrecht expliciet is gevraagd of hij een motie van wantrouwen zou steunen.

Op dat moment stond het kabinet met 75 om 74 zetels met één been in de afgrond. Omtzigt die een hypothetische motie van wantrouwen steunde kon dus Rutte en co. het laatste zetje geven. Volgens de Nummer 2 was deze mededeling vermoedelijk de reden dat Rutte op de fiets naar het paleis ging om het kabinet te laten kletteren (en demissionair gewoon door te gaan). Dat is de lezing van Omtzigt, maar was dit bij de voormalig verkenners bekend?