Rechter: Versoepeling coronamaatregelen heeft niets te maken met Bart Maes
Laat onverlet dat de coronapas slecht nieuws blijft
De nakende versoepeling van de coronamaatregelen zou een direct gevolg zijn van de zaak die advocaat Bart Maes (bekend van zijn Counsel fundamental rights & litigation met Raisa Blommestijn en Eva Vlaardingerbroek) tegen de staat aanspande om de coronapas te verbieden. Zo stelde de crowdfundende advocaat maandag op Twitter. Nu ja, dat liep toch anders af want hij heeft verloren.
Kabinet wil sneller versoepelen: samenleving per 25 februari grotendeels open /via @NOS
— Bart Maes 🇨🇦 🇳🇱 (@BartMaes16) February 14, 2022
Zou dat iets te maken hebben met een zaak die de Staat toch zou verliezen morgen? Ik denk dat ze uiteindelijk toch hun knopen gaan tellen zijn. https://t.co/qr3B3DUTtW
Laat onverlet dat die coronapas slecht nieuws blijft. Zelfs de Volkskrant is inmiddels wakker. Draadje van Maes - die zich afvraagt of hij nog wel advocaat wil zijn - over zijn verlies hieronder.
1. Het @HofDenHaag heeft zojuist het vonnis van de Voorzieningenrechter bekrachtigd, hetgeen zoveel betekent als: we hebben verloren. We hebben bewust afschaffing van het gehele CTB gevraagd, maar daarmee vindt het Hof dat het we kind ... https://t.co/YVgI0fpNA1
— Bart Maes 🇨🇦 🇳🇱 (@BartMaes16) February 15, 2022
