Beschaafder dan vorige keer

Joe Biden en Donald Trump stonden vannacht tegenover elkaar in het tweede en laatste debat voor de verkiezingen. Veel media merken vooral op dat het er deze keer een stuk beschaafder aan toe ging dan in het eerste debat. Dat is het voordeel van de shitshow die het eerste debat was: de lat voor dit debat lag zo laag, dat het qua niveau eigenlijk alleen maar mee kon vallen. 

Het eerste debat was zo chaotisch, dat de beide kandidaten deze keer gemute werden als de ander aan het woord was. Op deze manier was er eigenlijk al een heel kleine kans dat dit debat net zo chaotisch zou verlopen als het vorige debat. Toch is het altijd afwachten, want de kandidaten en vooral Trump hebben al vaak genoeg bewezen dat het altijd nóg slechter kan, ook al zijn de verwachtingen extreem laag. 

Maar wat maakt het eigenlijk ook allemaal uit?

Het debat was inhoudelijker dan de vorige. Kiesgerechtigden die naar het debat keken, kregen de kans om op basis van de inhoud van de inbreng van de kandidaten een keuze te maken. Toch is het de vraag wat dit debat nog uitmaakt. Er kan immers al gestemd worden door Amerikanen, en ruim 40 miljoen kiezers hebben dat reeds gedaan. Dat is bijna een derde van het aantal stemmen dat bij de verkiezingen in 2016 is uitgebracht. 

Daarnaast is het de vraag of dit debat nodig was voor kiezers om een beeld te vormen over de kandidaten. De meeste mensen kennen de kandidaten al vrij goed; Biden van acht jaar vice presidentschap, Trump van bijna vier jaar presidentschap. Het debat ging over onderwerpen als COVID, China, corruptie, gezondheidszorg, de belastingaangifte van de beide heren en Black Lives Matter. De kans is klein dat Amerikaanse kiezers daarover iets nieuws hebben gehoord van de kandidaten.